L'auto-hébergement revient à la mode, et pour de bonnes raisons. Une machine louée coûte une fraction de l'équivalent en services managés, les outils pour la piloter sont devenus corrects, et l'idée de savoir où sont ses données a cessé d'être une lubie de barbu.
J'y suis favorable, et j'en fais. Mais je vois régulièrement le calcul se faire sur la seule ligne de facture, et c'est là que ça se gâte, parce que ce qu'on économise en euros, on le repaie en attention.
L'économie est réelle, ne la nions pas
Sur des charges prévisibles (un site, une base, quelques services internes), l'écart entre une machine louée et l'assemblage de services managés équivalent est franchement large. Assez pour qu'à partir d'une certaine taille, la question mérite d'être posée sérieusement plutôt que balayée.
Et il y a un bénéfice qu'on chiffre mal : vous savez ce qui tourne. Une facture de cloud managé, au bout de deux ans, contient toujours des lignes que personne ne sait expliquer. Ça n'arrive pas sur une machine qu'on a montée soi-même.
Ce qui remplace la ligne de facture
Le coût ne disparaît pas, il change de forme, et cette forme-là ne s'automatise pas :
- — Les mises à jour de sécurité. Toutes les semaines, indéfiniment. Une machine qu'on n'a pas mise à jour depuis huit mois n'est pas un serveur, c'est une porte ouverte.
- — Les sauvegardes, et surtout leur restauration. Une sauvegarde jamais restaurée n'est pas une sauvegarde, c'est une croyance. Le test doit être fait, et refait.
- — L'astreinte implicite. Il n'y a personne d'autre. Si ça tombe pendant vos vacances, ça reste tombé jusqu'à votre retour, sauf si quelqu'un d'autre sait faire, et cette personne doit exister.
- — Le facteur de bus. Combien de personnes savent remonter votre infrastructure ? Si la réponse est une, vous n'avez pas une infrastructure, vous avez une dépendance à un individu.
Aucun de ces postes n'apparaît nulle part. Ils se paient en soirées, en week-ends, et en petite tension de fond quand on part quinze jours.
Quand ça vaut le coup, et quand ça n'en vaut pas
Ça vaut le coup si l'infrastructure est déjà un peu votre métier, ou si vous avez une vraie contrainte sur l'emplacement de vos données. Dans ce cas, vous alliez de toute façon payer ce coût d'attention. Autant en tirer l'économie.
Ça n'en vaut pas la peine si vous êtes trois, que personne n'a envie de ça, et que le temps gagné servirait à faire votre métier. Économiser quelques dizaines d'euros par mois en ajoutant une astreinte permanente à une équipe qui n'en voulait pas, c'est un mauvais échange, même quand le tableur dit le contraire.
Pour finir
L'auto-hébergement n'est ni un retour en arrière ni une évidence : c'est un transfert. Vous échangez une dépense régulière et prévisible contre une charge d'attention irrégulière et difficile à déléguer. Le bon critère n'est pas le prix. C'est de savoir si quelqu'un chez vous, nommément, veut bien porter cette charge sur la durée.